수익모델의 실현가능성 판단은 남성보다 여성이 우월하다?

today remark:  "걱정할 시간이 있다면 행동하라"

 

 

요즘 하고자 하는 일이 생각만큼은 아니지만 조금씩 풀리고 있습니다. +_+

 

기획을 하고,

분석을 하고,

회의를 하고,

 

조금씩 밑그림이 그려져

지금은 어느정도 자리를 잡아 계획한 일을 잘~ 밀고 나가기만 하면 될 것 같습니다. ^_^

 

물론 시간은 더 필요하겠지만 말입니다. ㅎㅎ

 

 

아무튼, 티스토리에 둥지가 있을때 썼던 내용인데,

혹시 필자와 같은 준비를 하고 고민을 하고 계신분이 있다면

참고할 만한 내용인 것같아 공유하고자 합니다.

 

 

"당신의 기업을 시작하라"라는 책에 있는 내용인데요..

 

당신이 사업을 시작하려 한다면..
수익모델의 실현가능성 판단을 할 필요가 있습니다.

여기서 중요한 포인트는 여자들의 반응과 심리를 잘 활용하라는 것.

참고할 만한 내용이 있어 책의 일부의 내용을 그대로 옮겼습니다.

 

 

 남자들의 DNA는 '킬러' 유전자를 가지고 있다고 한다. 이 유전자는 사람, 동물, 식물들을 죽이고 싶은 본능을 불러 일으킨다. 사회가 이런 남자들의 본능을 억제해오긴 했지만,

다른 조직을 밟고 올라서서 승리하는 것을 목적으로 하는 조직을 시작하는 것은 여전히 사회적으로 용납되는 일이다.

 따라서 남자에게 수익모델에 대해서 물어보는 것은 아무 소용이 없다. Y염색체를 가진 사람에게는 모든 수익모델이 그럴 듯하게 보이기 때문이다.

 

 예를 들면 고성능 서버급 하드웨어를 생산하는 선 마이크로시스템즈는 마이크로소프트를 이기고 싶어한다. 그래서 선 시스템에 마이크로소프트사가 생산하는 윈도우즈 운영체제가 탑재되는 일은 없다. 자신의 회사가 없애버리고 싶어하는 경쟁사의 플랫폼에 기반한 컴퓨터는 세상에 없지 않은가. 이처럼 이들은 실질적 이득과 관계없이 서로 협력하지 않는다.

 그런데 여자들은 이런 '킬러' 유전자를 가지고 있지 않다. 따라서, 남자들보다 수익모델의 실현가능성을 휠씬 더 잘 판단한다. 쉽게 동의하기 어려운가? 그렇다면 웬디 노스컷의 <<다윈 상 the Darwin Awards>>이라는 책을 보라.

 

 거기에는 여성이 남성보다 훨씬 상식적임을 보여주는 반박할 수 없는 증거들이 나온다. 부연하자면 '다윈 상'은 자발적이고도 기이한 방법으로 스스로를 이 세상의 유전자 집단에서 제거한 사례에 대해 수여되는 상이다.

 예를 들면 1998년 어떤 공사장 인부 두 명은 자신들이 밟고 서 있는 바닥 주변에 동그란 구멍을 뚫어서 추락해 죽었다.

 

 <<다윈 상>>이란 책은 이와 같은 남자의 바보스러움을 다룬 9개의 장과 여성의 멍청함을 다룬 1개의 장으로 이루어져 있다.  이미 숫자 상으로 확연히 차이가 있지 않는가?
 

[출처]당신의 기업을 시작하라

 

 

 

Self check

1단계 : 당신의 조직을 한 달 동안 운영하는 데 필요한 비용을 계산하라.

2단계 : 당신이 만드는 제품 1개의 총 이윤을 계산하라.

3단계 : 1단계에서 계산한 비용을 2단계의 결과로 나눠라.

4단계 : 몇 명의 여성에게 당신의 제품이 3단계에서 나온 결과 만큼 팔릴 것 같은지 물어보라. 만약 아니라고 한다면, 당신은 수익모델이 없는 것과 같다.

 

[출처]당신의 기업을 시작하라

 

 

당신은 수익모델은 안전 합니까?

 

 

 

포스트 내용이 갠츈하셨다면 클릭 해 주세요! 응? (^^)(__*)